<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Le barche non sono auto</title>
	<atom:link href="http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/</link>
	<description>Solo un altro blog targato Blog barche</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Dec 2010 20:45:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Maurizio Bulleri</title>
		<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/#comment-934</link>
		<dc:creator>Maurizio Bulleri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 19:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/?p=18#comment-934</guid>
		<description>Caro Enzo, scegli soprattutto un modello che abbia il motore e gli impianti in ordine. Poi scegli tra quelli più noti, in modo che sia facile rivenderlo. Tra quelli citati preferisco il Clubman.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Enzo, scegli soprattutto un modello che abbia il motore e gli impianti in ordine. Poi scegli tra quelli più noti, in modo che sia facile rivenderlo. Tra quelli citati preferisco il Clubman.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enzo</title>
		<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/#comment-933</link>
		<dc:creator>Enzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 19:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/?p=18#comment-933</guid>
		<description>Amando, ormai da anni, fare le vacanze un po&#039; in Sardegna un po&#039; in Sicilia e un po&#039; in Puglia per visitare tutti posti più belli e volendo impegnare circa 30.000 Euro per un buon gommone usato (perché mi sono stancato di comprarli nuovi e poi perderci un sacco di soldi quando li vendo) mi sto orientando verso un Clubman 24 o 26 oppure uno Stingher 686xs oppure non saprei cos&#039;altro, chiedo a te un consiglio/giudizio su questi che ho scelto o un&#039;idea su qualcun&#039;altro. Grazie. Enzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amando, ormai da anni, fare le vacanze un po&#8217; in Sardegna un po&#8217; in Sicilia e un po&#8217; in Puglia per visitare tutti posti più belli e volendo impegnare circa 30.000 Euro per un buon gommone usato (perché mi sono stancato di comprarli nuovi e poi perderci un sacco di soldi quando li vendo) mi sto orientando verso un Clubman 24 o 26 oppure uno Stingher 686xs oppure non saprei cos&#8217;altro, chiedo a te un consiglio/giudizio su questi che ho scelto o un&#8217;idea su qualcun&#8217;altro. Grazie. Enzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio Bulleri</title>
		<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/#comment-893</link>
		<dc:creator>Maurizio Bulleri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 23:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/?p=18#comment-893</guid>
		<description>Ho appena visto che nel catalogo Suzuki il 115 cv è disponibile anche nella versione controrotante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho appena visto che nel catalogo Suzuki il 115 cv è disponibile anche nella versione controrotante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paolomaria</title>
		<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/#comment-854</link>
		<dc:creator>paolomaria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 09:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/?p=18#comment-854</guid>
		<description>Maurizio buongiorno,
non sei affatto in ritardo, la bagnera non è ancora stata alata per il meritato rimessaggio invernale e quindi non si è proceduto ad alcuna sperimantazione, certo, la soluzione ottimale sarebbe un bracket carenato che aumenterebbe la spinta idrostatica all&#039; attacco dei motori.
L&#039;esecuzione di tale appendice è relativamente facile, le difficoltà nascono nel calcolo della struttura e relativi spessori.Per quanto concerne la scelta di una motorizzazione più leggera dovrei passare a motorizzazioni di max 115 HP, per le quali non sono ammessi negli opzional piedi controrotanti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maurizio buongiorno,<br />
non sei affatto in ritardo, la bagnera non è ancora stata alata per il meritato rimessaggio invernale e quindi non si è proceduto ad alcuna sperimantazione, certo, la soluzione ottimale sarebbe un bracket carenato che aumenterebbe la spinta idrostatica all&#8217; attacco dei motori.<br />
L&#8217;esecuzione di tale appendice è relativamente facile, le difficoltà nascono nel calcolo della struttura e relativi spessori.Per quanto concerne la scelta di una motorizzazione più leggera dovrei passare a motorizzazioni di max 115 HP, per le quali non sono ammessi negli opzional piedi controrotanti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio Bulleri</title>
		<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/#comment-788</link>
		<dc:creator>Maurizio Bulleri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 14:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/?p=18#comment-788</guid>
		<description>La categoria CE di un’imbarcazione indica, sotto la responsabilità del costruttore, la capacità di quel mezzo di affrontare determinate condizioni marine. Le barche di categoria B possono affrontare il mare con onde di altezza fino a 4 metri e vento forza 8 mentre i mezzi di categoria C sono in grado di navigare con onde sino a 2 metri e vento forza 6. Al di là di quanto stabilito dalla norma, vi consiglio di non dover mai provare le barche con questi limiti, perché un conto è la possibilità di farcela a superare quelle condizioni, un altro conto è navigare a lungo in quella situazione senza che nulla si rompa, si guasti o vada storto. Per la propria e l’altrui sicurezza (pensiamo anche a chi deve prestare soccorso), bisogna fare in modo di evitare condizioni così difficili esaminando i le previsioni, i bollettini e fiutando la situazione locale, sospettando che il mare possa peggiorare piuttosto che migliorare. Detto questo, preciso che la differenza tra un natante di categoria B rispetto a uno di categoria C consiste nell’allestimento del mezzo con attrezzature e accorgimenti di sicurezza migliori, non eccessivamente costosi ma sempre utili, come ad esempio l’adozione di ombrinali di drenaggio più efficienti provvisti di valvole di apertura e chiusura e pochi altri dettagli. Il cantiere deve poi garantire la solidità strutturale del mezzo in quelle condizioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La categoria CE di un’imbarcazione indica, sotto la responsabilità del costruttore, la capacità di quel mezzo di affrontare determinate condizioni marine. Le barche di categoria B possono affrontare il mare con onde di altezza fino a 4 metri e vento forza 8 mentre i mezzi di categoria C sono in grado di navigare con onde sino a 2 metri e vento forza 6. Al di là di quanto stabilito dalla norma, vi consiglio di non dover mai provare le barche con questi limiti, perché un conto è la possibilità di farcela a superare quelle condizioni, un altro conto è navigare a lungo in quella situazione senza che nulla si rompa, si guasti o vada storto. Per la propria e l’altrui sicurezza (pensiamo anche a chi deve prestare soccorso), bisogna fare in modo di evitare condizioni così difficili esaminando i le previsioni, i bollettini e fiutando la situazione locale, sospettando che il mare possa peggiorare piuttosto che migliorare. Detto questo, preciso che la differenza tra un natante di categoria B rispetto a uno di categoria C consiste nell’allestimento del mezzo con attrezzature e accorgimenti di sicurezza migliori, non eccessivamente costosi ma sempre utili, come ad esempio l’adozione di ombrinali di drenaggio più efficienti provvisti di valvole di apertura e chiusura e pochi altri dettagli. Il cantiere deve poi garantire la solidità strutturale del mezzo in quelle condizioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: LabarcaRolla</title>
		<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/#comment-759</link>
		<dc:creator>LabarcaRolla</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 13:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/?p=18#comment-759</guid>
		<description>Buona sera, volevo chiedere delucidazioni sulla omologazione delle barche medio piccole. Precisamente sono un po&#039; incuriosito dal fatto che certi piccoli cabinati sotto i 7 metri vengono inseriti in categoria &quot;C&quot; mentre altri riportano invece la categoria &quot;B&quot;. 
Ho sentito dire in giro che la scelta di richiedere le varie categorie di omologazione può essere condizionata anche da motivi economici e che spesso per spendere di meno in tasse etc...si opta per la categoria inferiore. C&#039;è qualcosa di vero?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buona sera, volevo chiedere delucidazioni sulla omologazione delle barche medio piccole. Precisamente sono un po&#8217; incuriosito dal fatto che certi piccoli cabinati sotto i 7 metri vengono inseriti in categoria &#8220;C&#8221; mentre altri riportano invece la categoria &#8220;B&#8221;.<br />
Ho sentito dire in giro che la scelta di richiedere le varie categorie di omologazione può essere condizionata anche da motivi economici e che spesso per spendere di meno in tasse etc&#8230;si opta per la categoria inferiore. C&#8217;è qualcosa di vero?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio Bulleri</title>
		<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/#comment-756</link>
		<dc:creator>Maurizio Bulleri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 11:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/?p=18#comment-756</guid>
		<description>Non ho mai provato il Triakis 30. Il cantiere ha molta esperienza in questa tipologia di prodotti, ma ogni esemplare deve essere valutato singolarmente. Una prova in mare è fondamentale per capire se naviga bene, mentre per quanto attiene la qualità (o le condizioni se usata) scendi in sala macchine, vai a controllare gli impianti e provali. Se si tratta, come presumo, di un modello usato, chiedi se le condizioni di garanzia, ammesso che sia ancora valida (Poly Form dava 5 anni) sono ancora valide nel caso di trasferimento della proprietà.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ho mai provato il Triakis 30. Il cantiere ha molta esperienza in questa tipologia di prodotti, ma ogni esemplare deve essere valutato singolarmente. Una prova in mare è fondamentale per capire se naviga bene, mentre per quanto attiene la qualità (o le condizioni se usata) scendi in sala macchine, vai a controllare gli impianti e provali. Se si tratta, come presumo, di un modello usato, chiedi se le condizioni di garanzia, ammesso che sia ancora valida (Poly Form dava 5 anni) sono ancora valide nel caso di trasferimento della proprietà.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea</title>
		<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/#comment-738</link>
		<dc:creator>andrea</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2010 22:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/?p=18#comment-738</guid>
		<description>Salve Maurizio, mi rivolgo a te per avere un giudizio realmente serio ed obiettivo su una imbarcazione che mi hanno proposto e che, non nascondo, mi piacerebbe acquistare, ma prima procedo con i piedi per terra e aspetto un tuo parere riguardo il Triakis Top 30 della Polyform, e ringraziandoti rivolgo cordiali saluti. Andrea</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve Maurizio, mi rivolgo a te per avere un giudizio realmente serio ed obiettivo su una imbarcazione che mi hanno proposto e che, non nascondo, mi piacerebbe acquistare, ma prima procedo con i piedi per terra e aspetto un tuo parere riguardo il Triakis Top 30 della Polyform, e ringraziandoti rivolgo cordiali saluti. Andrea</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio Bulleri</title>
		<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/#comment-687</link>
		<dc:creator>Maurizio Bulleri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Oct 2010 21:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/?p=18#comment-687</guid>
		<description>Mi devo documentare. Le faccio sapere. Saluti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi devo documentare. Le faccio sapere. Saluti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: raffaele</title>
		<link>http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/2009/12/18/le-barche-non-sono-auto/#comment-658</link>
		<dc:creator>raffaele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 06:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-barche.yachtandsail.it/maurizio-bulleri/?p=18#comment-658</guid>
		<description>Saluti, guardo sempre con molto interesse le Vs prove in mare, anche se devo limitarmi a sognare perché parlate spessissimo di barche da sogno! Comunque complimenti.
Io approfitto della Vs competenza per porVi una questione che nessuno mi ha risolto in maniera esaustiva.
Il fatto é che ho un natante da 6 mt, anno 1981, quindi datato; monta su un Mercruiser 5.7 da 260 hp degli anni 90, premetto che parliamo di uno scafo Vega 600 di Adreani (il cantiere e&#039; fallito parecchi anni fa). Io non ho nulla in mano di questo scafo e non so se la motorizzazione sia in linea con la portata e il peso dello scafo, ma così era. La mia domanda è questa: in caso di sinistro l&#039;assicurazione risponde o si rivale su di me, in caso che la verifica Rina rilevasse un esubero di potenza?
Ringrazio anticipatamente, certo di un Vs. aiuto.
Un seguace fedele.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saluti, guardo sempre con molto interesse le Vs prove in mare, anche se devo limitarmi a sognare perché parlate spessissimo di barche da sogno! Comunque complimenti.<br />
Io approfitto della Vs competenza per porVi una questione che nessuno mi ha risolto in maniera esaustiva.<br />
Il fatto é che ho un natante da 6 mt, anno 1981, quindi datato; monta su un Mercruiser 5.7 da 260 hp degli anni 90, premetto che parliamo di uno scafo Vega 600 di Adreani (il cantiere e&#8217; fallito parecchi anni fa). Io non ho nulla in mano di questo scafo e non so se la motorizzazione sia in linea con la portata e il peso dello scafo, ma così era. La mia domanda è questa: in caso di sinistro l&#8217;assicurazione risponde o si rivale su di me, in caso che la verifica Rina rilevasse un esubero di potenza?<br />
Ringrazio anticipatamente, certo di un Vs. aiuto.<br />
Un seguace fedele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

